Jag blir varje gång förvånad över vad de så kallade liberala demokrater (som i verklighet är en bunt hycklare) kommer med argument om den odemokratiska karaktären av den Bolivarianska Revolutionen i Venezuela. Senast i listan är miljöpartisten Zaida Catalán som utrycker sin ”bestörtning” över att konstitutionen i Venezuela ska inneha ordet ”Socialism”. Förutom att allmänt visa hennes okunskap om de moraliska värderingar som ligger till grunden för den historiska rörelse som kallar sig socialism, visar hon dessutom sin innersta förakt för folket i de rika länder i syd men som i stora delar lever i fattigdom ( för de ÄR rika länder). Hon utryckte sin hopp att ”andra bananrepubliker” inte ska följa Venezuelas väg.
Själv är jag inte socialist, har aldrig varit medlem i någon socialist eller kommunist parti MEN jag stödjer den nationella befrielsen av våra bröder i Latinamerika som har varit under den koloniala stöveln så länge. Först av spanjorerna, efter av engelsmännen, och sist amerikanerna.
När det gäller spanjorer är de särskilt vidriga. Kanske har ni sett på TV hur en feg spanjak sparkade en ung flicka från Ecuador på tunnelbanan i Barcelona. Jag har själv jobbat i Spanien vid flera tillfällen och de är verkligen ett folk med mindervärdeskomplex som måste avreagera sig på försvarslösa flickor, men annars duger dem för ingenting. Nu ska de vara ”européer”, och därför måste de ge sig på svagare grupper. Det faller inte dem att de bär en historisk skuld på att just de människorna är ”svaga” just nu (förhoppningsvis inte länge till).
Det var ju dem som etablerade det feodala system som den latinoamerikanska kapitalismen utvecklades ifrån. Ta Bolivia, landet har nyligen fått den förste indian president på 500 år! Det landet där Spanien stal så mycket silver som enligt koloniala rapporter ”kunde man bygga en bro av silver från Amerika till Spanien”och där en liten korrupt liten vit minoritet har haft makten. Nu planerar samma lilla korrupta grupp på att störta Evo Morales. Trodde ni att Apartheid var död? Nej, det är inte det. Men däremot behövs en ny Mandela här.
Zaida Catalán, som mentalt lever säkert på tiden av det stora spanska kolonial väldet. Ättlig till någon av de spanska rövarna som invaderade Amerika för 500 år sedan kan med lätthet snacka här om ”bananrepubliker” Jag håller med henne på en punkt:
Just för att aldrig mer bli kallat ”bananrepublik” följer vi president Chavez eller egentligen vilken annan ledare som helst som är ärlig och är beredd att leda Den Andra Självständigheten.
Om det inte blir han kommer andra att ta hans plats och folket bara väntar på dem. De dyker upp då och då. Många har blivit dödad, med i varje generation kommer nya. Som indian ledare Tupac Catari sade på 1700-talet, när spanjorer brände honom levande ”Jag dör nu men jag kommer tillbaka och då ska jag vara miljoner”
Det systemet som har haft makten i Sydamerika under de senaste 150 år kallas kapitalism. Naturligtvis kapitalismen, precis som Socialismen har haft olika varianter. Den senaste kallas nyliberalismen. Det är brutalt och har lett länderna i djup misär för förtalet av dess invånare.
På de här ekonomierna slår hårdare än på den varianten som tillämpas i de rika länder på grund av att de rika länder inte är så pass korkade för att implementera det på ett sådant sätt som kan skada sina ekonomier.
Fortfarande skyddar de sina industrier och marknader, stödjer sina nationella företag, utbildar sitt folk, höjer köpkraften (så att en inhemsk marknad finns på plats), staterna satsar på forskning, behåller ”strategiska sektorer”, anställer helst en person av samma nationalitet, ta patent (på egna och andras uppfinningar), ger subventioner till jordbruket (för att bli så lång det går självförsörjande när det gäller mat), satsar på sin militära industriella kapacitet och t.o.m. hjälper till så att folket fortplantar sig och behåller sin hälsa.
Allt den här är förbjudet för de fattiga länderna i Afrika, stora delar av Asien och Sydamerika
De har tvingats in i ”struktur anpassningen” och nyliberalismen på riktigt, den tuffa varianten! The mind master: IMF och Washingtons konsensus. Och snälla: Ta inte länderna i Sydostasien innan 1998 och Kina som exempel, för de följer inte alls den nyliberala vägen! Tvärtom emot vad vissa skitsnackare från höger påstår, det vet alla ekonomi historiker. Vill ni ge mig ett annat exempel ge mig Ryssland.
Därför påstår jag här (och kan kasta här tusental sidor statistik, dokument, analyser, mm om detta) att den versionen av Kapitalismen som går under namnet nyliberalismen är stendöd. Det funkar inte. Det har aldrig fungerat, Det kommer aldrig att fungera. Jag ser bara fram emot att ett stort land i väst går det riktigt åt helvetet så att den här formen av fundamentalism går i graven. Ni vet säkert vilken är den närmaste kandidaten! Det har jag skrivit sedan början av 2006 om att en ekonomi inte kan leva på lånade pengar hur länge som helst och jag skrev redan då om den kommande kredit krisen. Och tro mig: det är inte alls över. Der är bara början. Det går inte att driva ekonomin med kreditexpansionen i form av lån för att hålla konsumtionen och vinsterna uppe. Inte i allt evighet. Någon, någon gång måste betala.
Och vi ska inte glömma att den förre nyliberale Presidenten i Venezuela, innan Chavez vann posten, dödade mer än 3000 studenter och slumområdes invånare som protesterade mot hans liberala ekonomiska åtgärder. Den hade lett till en aldrig skadad fattigdom i detta rika land. Då höll alla som idag kallar Chavez för diktator käften. Han var en diktator men det var en diktator som drev en liberal ekonomi! Alltså som USA brukar säga ”det är en diktator, men vår diktator”
Och säkert skulle samma personer stödja ”rätt diktatur” som för övrigt är den enda vägen att vända klockan tillbaka i Venezuela. En blodig höger diktatur. Alltså alla som medveten eller omedveten förtalar den valde presidenten i Venezuela stödjer de krafterna som ska införa en blodig diktatur i landet. Det finns ingen annan ”lösning”. Jag kommer naturligtvis att hålla i minne vad olika politiker och skribenter säger för att kasta på dem gång på gång och följa deras uttalande om kuppen genomförs.
Jag måste påpeka att vissa sektorer inom oppositionen i Venezuela har gått för ”en väpnad kamp”, vilken kan man läsa på olika webbsidor helt öppet. Miami baserad ORVEX finansierar och stödjer på olika sätt rent terrorism i Venezuela. (Det finns tiotals webbsidor som förespråkar våld och inte döljer varifrån de får hjälp).Den här organisation får i sin tur finansiellt hjälp från organisationer som Freedom House och andra liknande ”demokrativänner”. De i sin tur får pengar från State Department och NSA Ringer någon klocka? I Sverige har vi SILC som också får en liten hacka ”för hjälpen”.
I Venezuela finns det idag den paramilitära högermilisen från Colombia och har börjat operera med stöd av USA.s War Dogs. De är kända för sina massakrer på civila. De kallas för ”Djävuls förband”. Med dem välkommas säkert av alla förbannade hycklare som har munnen full med skit och ordet ”demokrati”.Som tur är har regering börja beväpna folket och bildat de Nationella Bolivarianska Milisen. Det skapar säkert oro i Amerika och bland sina vänner world wide för det blir inte så lätt att döda fattiga när de kan försvara sig.
Egentligen att den här med Venezuela, Kuba, Bolivia; Ecuador och Argentina samt andra länder under de snart 200 år som har gått sedan den första självständigheten handlar endast om en sak: Självbestämmande rätt. Oberoende. Befrielse från olika utländska makter. DEN ANDRA SJÄLVSTÄNDIGHETEN
Efter kan det kallas socialism, humanism, santeria, befrielse teologi, eller chavismo. Skit samma!
Det är den här punkten som personer som Zaida Catalán inte kan förstår. Naivitet, dumhet, hyckleri, fördomar? Troligen lite av varje. Det finns dock dem som vet vad det handlar om, de sitter i Washington och lägger just nu olika planer hur man ska stoppa processen den här gången.
PS: jag skickar till Venezuelas ambassadör en kopia av skrivelse där Zaida Catalán kallar Venezuela för ”Banarepubliken” så att gubben där vaknar och ansluter sig på allvar till den här kontinentala rörelsen
Här ligger förresten Artikel 70, 103 och 158 som tar upp ordet ”socialism” i reform förslaget (69 av 350 artiklar)
Artikel 70
Folkets medel för deltagande, i direkt utövande av sin suveränitet och för socialismen förverkligande är: 1) val till allmänna poster, 2) referendum, 3) folkomröstning, 4) mandats återkallelse, 5)lagförslag, 6)konstitutionella förslagsändringar, 7)öppna medborgare råd, 8)medborgaremöte med bindande beslutmakt i enlighet med denna konstitution och lagen, 9) Folkmakten genom de kommunala råd, arbetarråd, students råd, böndernas råd, ungdomsråd, kvinnornas råd, de handikappade råden, sportsammanslutningars råd, handverkarnas råd, medborgare råd, bland andra, 10) den demokratiska medbestämmande rätt av alla arbetare i alla Sociala Företag, kommunala företag, de kommunala finansiella och mikrofinansiella organisationer, kommunala kooperativ, kommunala Sparbanker, nätverk av självständiga producenter, frivilliga organisationer, kommunala företag, samt alla de andra former som bildas för att utveckla värderingar i ömsesidigt samarbete och socialistisk solidaritet.
Lagen ska bestämma villkor för det effektiva fungerande av dessa former för deltagande angivna i denna artikel.
Artikel 103
Alla personer har rätt till en allsidig utbildning, permanent kvalitet, jämlikhet i villkor och möjligheterna, med respekt för deras fallenhet, färdigheter och förväntningar.
Utbildningen är obligatorisk i alla dess nivåer, från barndaghem till gymnasiet. Det som ges i statens regi är kostnadsfritt upp till universitets nivå. För detta ändamål ska staten genomföra en prioriterad inversion i enlighet med de humanistiska principerna i den Bolivarianska Socialismen och med hänsyn av Förentas Nationernas rekommendationer.
Staten ska skapa och underhålla de institutionerna och tjänster tillräckligt utrustade för att försäkra tillgången, varaktighet och slutföring i utbildningssystemet. Lagen garanterar lika behandling av personer med speciella behov, handikappade, de frihetsberövade eller som saknar de grundläggande villkor för att inkorporeras eller stanna i utbildningssystemet. De bidragen från privata bidragsgivare till allmänna utbildningsprojekt i högre utbildning ska vara avdragsgilla från skatten enligt den respektive lagen
Artikel 158
Staten ska främja som national politik, ett aktivt folkligt deltagande och återföra till dem makten samt skapa de bästa villkor för byggande av en socialistisk demokrati.
Unik i Världen:
Artikel 72
Alla valda poster och mandat är återkalliga. Efter att halva den valda mandatperioden har förflutit, ska man kunna begära till Valsmyndigheten aktivering av de mekanismerna för att de registrerade röstberättigade i röstlängderna i den aktuella valskrets, i ett antal inte mindre än trettio procent, ska kunna sammankalla till folkomröstning för att återkalla mandatet.
När antalet valsdeltagare som valde funktionären och som har röstat för återkallelse är lika eller större än antalet som valde honom eller henne och antalet röster för återkallelse är större än antalet emot och det totala antalet valsdeltagare är större än 40 procent av alla registrerade röstberättigade i valkretsen, ska anses mandatet återkallad och man ska genast täcka bristen enligt lagen och konstitutionen föreskriver. Återkallelse av mandat i de yrkes sammanslutningar ska ske enligt vad lagen föreskriver.
Under en mandat period för vilken funktionären valdes ska inte kunna göras mer än en återkallelsebegäran för mandatet.
* Alltså som första demokrati i världen kan man återkalla ALLA folkvaldas mandat. Inklusive presidenten.
Artikel 67
Alla medborgare har rätten att bilda förening med politiskt syfte, genom demokratisk organiserings metoder, kandidater till valbara poster ska väljas i interna val med deltagande av medlemmarna i respektive förening. Staten ska kunna finansiera valen. Lagen ska bestämma mekanismerna för finansiering, de allmänna platsernas användning och tillträde till de sociala kommunikationsmedlen i valkampanjerna från de nämnda politiska föreningarna. Likaså, lagen ska reglera finansiering och de privata bidragen till de politiska föreningar, och kontrollmekanismer som försäkrar ursprungets riktighet samt användande av dessa bidrag. Lagen ska också reglera längden, gränserna och kostnader för den politiska propaganda och valkampanjer så att de tenderar till en demokratisering.
Det är förbjudet att finansiera politiska föreningar eller de som deltar i valprocesser på eget initiativ med resurser eller fonder från utländska regeringar, eller offentliga eller privata institutioner från utlandet.
Medborgarna kan på eget initiativ och de politiska föreningarna har rätt att delta i valprocesserna sammankallade av Den Nationella Valsmyndighet och föreslå kandidater av båda kön.
PS: Fri att mångfaldigas och publiceras