Sunday, 2 December 2007

200 $ per fat olja om USA stör valet i Venezuela
Om oroligheter bryter ut i Venezuela i natt kan priset på olja vara 200 dollar på måndag.
Chavez varnar om USA om att om de sätter igång sin plan för Venezuela (kallad i Memo. från Amerikanska ambassaden i Caracas till CIA högkvarter för Operación Tenaza, OPERATION PLIERS) kommer oljekranarna att stängas. Operationen har flera delar, vilken en av dem är att inte erkänna resultatet på folkomröstningen idag och initiera omfattande destabiliserande aktiviteter som inkluderar, enligt Memo, en militär ockupation av delar av landet med stöd av amerikanska trupper stationerade i Curaçao och Colombia som skulle ”bistå” upprorsmakarna.

Venezuela kommer att stoppa alla oljaleveranser till USA sade Chavez inför hundratusentals anhängarna i fredagskväll. Samtidigt beordrade han de militära befäl att ta hand om olje terminaler och säkerhetsstyrkorna att bevaka gränserna och att polisen att vara beredda för alla eventualiteter som kan inträffa de följande dagar, med start i natt.
Planen har blivit känd sedan i måndags och skulle ha omfattat en slags psykologisk krigsföring med köpta valundersökningar som gav NEJ sidan ett litet försprång, omfattande påstående i media och andra kanaler att valet skulle vara riggad, att datautrusningen man använder sig var preparerad i Kina eller Ryssland, att samordna denna kampanj med den inhemska och utländska media, att börja ange i media ”positiva” tecken tidigt på valdagen direkt från vallokalerna (som är förbjuden i lagen) samt att förbereda en nekande av valresultatet på kvällen.

Det är kanske på plast att säga att det finns ca 1600 val observatörer från många länder på plats och datautrustningen har kontrolleras och testkörts många gånger med representanter både för regeringen som oppositionen. Ändå hade CNN igår en kort rapportering som sade att möjligheterna för utländska observatörer att kontrollera förfarande var obefintliga. Chavez kallade detta påstående som ”det första skottet” i en TV intervju i programmet ”La Hojilla”. TV programmet ”La Hojilla” som sänds i den statliga VTV har haft ett stort tittar tillströmning sedan nyheten om komplotten blev känd.

Fidel Castro har också uttala sig om situationen i Venezuela och sagt att om de lyckas döda Chavez eller sätta Venezuela i brand skulle det innebära att inbördeskriget bryter ut och att oljeleveranser skulle stoppas med åtföljande prisstegring. Tidigare har Chavez sagt att priset lätt kan gå upp förbi 200 dollar per fat vid en attack på Venezuela eller Iran.

I sammanhanget kan man tillägga att Chavez sade i fredags att om amerikanerna går in i landet väntar dem ett hundraårigt krig. ”Detta krig är en fortsättning på den 200 åriga krig som våra förfäder började för att befria våra länder” och antydde att han själv skulle kunna leda den väpnade motståndet. Han sade vidare att egentligen striden gäller mellan Venezuela och ”imperiet” och Venezuela ska vinna idag igen. Han varnade oppositionen för att inte respektera resultatet och ge sig ut på gatan. Han manade folkförsamlingen att möta våldsverkare på gatan om de inte erkänner resultatet och han gav orden till armén att överta alla strategiska installationer i Venezuela från och med fredags kväll. Han varnade också oppositionen TV kanaler för att bryta mot lagen och börja sprida påhittade eller otillåtna val resultat för de i så fall kan komma att stängas. Situationen är verkligen hett idag i Venezuela.

Som bekant har det cirkulerat sedan några dagar en kopia på en memo att bedöma på uppgifterna skulle ha skickats från ambassaden i Caracas till CIA högkvarter men detaljerade uppgifter om hur man hade satt igång i gång en plan för att dels destabilisera landet, dels för att inte erkänna folkomröstningens resultat och dels för att skapa gynnsamma omständigheter för att ockupera militärt landet från Colombia och Curaçao. Memo pratar om behovet av en ”brohuvudet” under minst 72 timmar. Dokumentet ska göras offentligt inom kort för granskning.

Texten på memo har spridits i hela världen och det har publicerat artiklar om det i pressen i ett stort antal länder. Dock inte i Sverige.
I fredags skrev ett stort antal politiska och kulturella personligheter från i princip hela världen en appell för att respektera Venezuelas självbestämmande rätt med en tydlig mottagare och nästan lika många, om inte flera, skrev en annan kallelse att stödja reformen.

När det handlat om Sverige kan jag säga att jag har följt rapportering från flera håll och det framträder ett tydligt mönster här när det gäller nyhetsrapportering om Venezuela i Svenska medier. I stort sett alla medier har förtalat Chavez och det venezolanska folkets val. Från statliga medier till privata kanaler har fört fram den bilden som i stort sett ligger i linje med the mind masters i Washington. Samstämmighet är oroväckande för dem, som jag, anser att USA driver en vanlig men lika felaktigt inbladningen i den latinoamerikanska politiken. De flesta är eniga om att om inte USA hade skiten upp i halsen i Irak hade de redan inlett någon form av operation i Venezuela. De s. K. Liberalerna i Sverige glädjer sig om detta, eftersom de hyser fortfarande hopp att USA ska klara mellanöster så de kan ta hand om Chavez senare. Jag glädjer mig naturligtvis precis för det motsatta d.v.s. att de kan stanna där minst i 50 år och inte klara det ( det är förresten precis vad en amerikansk general sade för ett tag sedan). För min del kan de gärna ge sig på Iran också så de blir kvar det dubbla. Andra vill också se USA gå till häftigt angrepp på Iran med för andra orsaker och andra antagande naturligtvis. Det är som jag alltid har misstänkt: Egentligen vill vi alla samma sak ;=)

SVT och TV4 exempelvis har kommit ut med påstående som ”Nu sitter han (Chavez) för evigt” utan att nämna att dels obegränsat antal mandat perioder förekommer i flera Västländer och dels inte nämna att Chavez sitter kvar OM folket väljer honom. På samma sätt säger man att han har fått rätt att upplysa undantagstillstånd MEN den rätten fanns både i den gamla och den gamla gamla konstitutionen!
En nästan pikant detalj är att den konstitutionen som antogs 1999 och som oppositionen idag ”försvarar”, hade de attackerat nästan, om inte mer häftigt, än den nuvarande reformen, och naturligtvis med samma argument. Att Venezuela skulle bli en ny sovjet och allt den där. Jag kommer ihåg att jag chattade 1998 med en tjej från Venezuela och redan då var hon helt övertygad att ”kommunisterna” skulle våldta henne och pappas bolag skulle konfiskeras. En annan gång träffade jag i Spanien en annan brud därifrån som påstår bestäm att statskuppen 2002 aldrig hade ägt rum. Med en sådan ”fri information och fri press” är det inte konstigt att det finns en hel del vilseledda satar där.

Tillbaka till reform förslaget är det kanske onödigt att tillägga att många länder också ger presidenten rätt att utlysa undantagssilltång och är på samma gång överbefälhavare (det mest olyckliga fallet är som bekant USA: s president). Med återigen den rätten har alltid funnits i den Venezolanska konstitutionen. Och presidenten har alltid varit överbefälhavare i Venezuela.
En del papegojor, nytigga idioter, hycklare, betalda propagandister och lögnare har sagt att presidenten får en otroligt mer makt, utan att ha läst INNEHÅLLET! För om de hade läst innehållet av både förslaget och den gamla konstitutionen från 1999 hade de klart sett att så inte är fallet. Förutom i de fall där övriga förändringar ger presidenten nya uppgifter, exempelvis i paragrafen som säger att han ska vara kontaktpunkten mellan den verkställande makten och den nya institutionen FOLKETS MAKT (som består av medborgare sammanslutningar på lokal nivå i bostadsområde, arbete, skolor, kommuner, mm) och organiserade i hela landet med representanter uppåt i Folkets makt egen struktur. För övrigt får som bekant alla andra institutionerna MER MAKT och SJÄLSTÄNDIGHET, exempelvis Valsmyndigheten, högsta domstolen, och Nationell Församlingen samt naturligtvis FOLKETS MAKT som inrättas med konstitutionellt stöd. ALLA som snackar emot Chavez har inte läst en skit om förslaget, det är jag sten säker! Det ger en fingervisning om vad det handlar om.

* Alla seriösa val undersökningar har gett Ja-alternativet mellan 59 och 63 % av rösterna mellan oppositionen har placerats mellan 35 och 40%. Det har förekommit andra som har visat helt andra siffror men de borde tas med en nypa salt beroende på uppgifterna att de har varit ”beställda”