Makten och oberoende: Venezuela möte med historien

Makten och oberoende: Venezuela möte med historien
Några tankar om Venezuela, Bolivia, USA och Makten

· I fallet när ett land försöker uppnå politisk och ekonomisk frihet utsätter sig landet i fråga för stort fara både från de interna maktstrukturerna som naturligtvis inte frivilligt lämnar ifrån sig makten och de fördelar förknippade med den OCH från de utländska intressena (som här kallar jag generisk för MAKTEN). Dessa strukturer har i många fall varat i hundratals år, som fallet Latin Amerika och omfattar alla former av formell och informell makt. Politisk, ekonomisk, lagstiftande, religiös, etnisk, juridisk, medial, nepotism eller med annat ord ett nätverk av mäktiga potentater inom alla område som inte släpper någon utifrån (därför menar jag att de egentligen också hatar liberalism i djupet av sitt hjärta). Ekonomisk och politisk frihet anses vara två grundläggande liberala mål, därför menar jag att MAKTEN inte heller accepterar liberalism när allt kommer omkring, inte i internationella relationer och inte heller inom de underkuvade länderna. Liberalismen har knipnappats av en gäng hycklare och lögnhalsar. Det är min huvudpoäng här.

· Den andra är att Varje land i de strategiska områdena bl.a. Latin Amerika, Mellan öster och delar av Asien kommer inte att tillåtas föra en oberoende politik. Det spelar ingen roll om den regeringen kallar sig och driver en Social demokratisk, Nationalistisk, Socialistisk, Muslimsk, Kommunisk eller Liberal (verkligen liberal) politik. Allt som räknas är graden av lydnad, beroende och tillgång till deras marknader och resurser.

· Allt prat om demokrati, mänskliga rättigheter, mm, är den PR-mässiga fasaden för att manipulera allmänheten i en positiv riktning och få den att acceptera interventioner och inbladning som annars skulle vara svårt att få igenom bland allmänheten. Det kan lätt bevisas om man analyserar hur olika länder behandlas olika beroende på de faktorer jag tog upp tidigare. Ni kan då se att det inte spelar någon roll vilken politik eller religion man för fram OM man lyder och lämnar överskottet till MAKTEN.
·

· När landet i fråga har bestämt sig för att uppnå frihet som nation och frihet för sitt folk måste om det ska lyckas, bryta ner alla dessa strukturer och i den meningen är det semantisk korrekt att kalla det för en revolution. Revolutionen kan gå relativt fridfull fram eller möta hårt motstånd. Vi har två fall idag i Venezuela och Bolivia där den första har gått relativt fridfull fram under de snart 7 år det har pågått med få offer på båda sidor och i Bolivia som allt tyder på ett annalkande öppen och blodig uppgörelse mellan den gamla och den nya endast två år efter regimskifte. I Bolivia har en liten vit minoritet behållit makten sedan kolonial tiden och de tänker inte ge den ifrån sig utan de ska försöka återta kontrollen. Det har alltid hänt tidigare men den nya är att majoriteten verka vara beredd att slå tillbaka denna gång. Det visar den svåra i att implementera ett demokratiskt styre när alla dessa maktstrukturer sitter hos en liten minoritet.

· I fallet Venezuela har vi en verkställande makt som dock inte kontrollerar de andra maktstrukturerna och som fortfarande är i händerna på det gamla roffargänget. Inte heller media, de religiösa institutionerna, utbildning, största delen av näringslivet, rättsväsendet, mm ligger i händerna på det gamla gardet. Allt annat, som att påstå att president Chavez har allt makt i sina händer är i dagens läge ren lögn och propaganda. Jag kan ta som exempel rättväsendet: i incidenten april 2002 dödades 19 personer av krypskyttar beordrade dit av kuppmakarna, både de som gav order till detta och kuppmakarna (i flera fall samma personer) GÅR FRIA i Venezuela efter att domstolarna fann de oskyldiga! Ett annat exempel: TV kanaler i händerna på oligarkin i Venezuela har gång på gång uppmanat, kallat och drivit en öppet uppviglig och mana den missnöjda minoriteten att störta den valda regeringen, till och med våld! I VILKET LAND SKULLE NÅGOT SÅDANT TILLÅTAS? Inte i USA, inte i Sverige, inte någonstans men det tillåts i Venezuela! Hur kan en sådan förvirrad hjärna som Zaida Catalan påstå sedan att Chavez har rättväsendet i sina händer? Samma sak med media, med den kyrkliga hierarkin, med den högre utbildning, med näringslivet, med allt.

· Och nu när folket ska försöka återta kontroll över sitt samhälle och sitt land kommer ALLA dessa gamla strukturer och ALLA deras allierade utomlands att skrika och förbanna ”diktaturen”. Den enda Chavez gör med DEN KONSTITUTIONELLA REFORMEN är att nollställa livschanserna, yttrande frihet och ekonomisk frihet för DE FLESTA (om inte för alla). Det gör det genom att göra det enklare att starta enskilda företag, kooperativ, sociala företag, återta naturresurserna, starta folkrörelse drivna kanaler, folkets driva livsmedel butiker, företag, transportbolag, jordbruksbolag, att ge rätt att själstyra sig lokalt, att välja sina egna representanter på lokal, kommunal och församlingens nivå samt naturligtvis på nationell, att starta radio stationer, tv kanaler, tidningar där folket kommer till tal, att ge utbildning till alla och på alla nivåer så att alla får samma chans och endast de verkligen bästa kommer fram och inte som idag endast barn till en liten korrupt grupp skojare som har lett landet i 150 år, att förbjuda monopol, att ge incentiv till sann konkurrens, att förbjuda finansiering från utlandet till politisk aktivitet, att ge i lagen lika rätt till alla raser, och förbjuda i lagen diskriminering, mm Detta mina vänner är sann liberalism! Det är vad reformen innebär! Det till skillnad från alla dessa hycklare som tar ordet i munnen med dolda och förvrängda syfte. Det är inte konstigt att de är skiträdda, både i Venezuela och i Sverige! tänk på att det skulle hända i Sverige! Att få jobbet på grund av meriter och inte för pappas kontakter! Att vilken fattig lapp som helst eller en svartkalle kunde plugga på universitet, bli ingenjör, eller ekonom och ännu värre FÅ jobbet! NEJ NEJ NEJ. Det får inte hända!

· Jag publicerade för ett tag sedan ett inlägg med titel Venezuela och Rädslan och där jag undrade hur det kommer sig Venezuelas regering attackeras från höger, från yttersta vänster, från konservativa, från nazister, från fascister, från falska liberala, från den vita minoriteten i Venezuela, från gamla kommunister, trotskister, anarkister, CIA agenter, liberaler, pseudo liberaler, från USA, från Europa, från mediemonopol, State Department, från den katolska kyrkan, från förvirrade hjärnor, från den inhemska oligarkin, från betalda propagandister, från skojare, från rädda människor, från Vatikanen, från kungligheter, från korrupta regeringar, från lattevänster, från opålitliga och lögnaktiga politiker i Latinamerika, från Pentagon, från tjuvar, från stort bolag, från finansmarknad, från psykopater, från mördare, från falska miljöpartister, från de kristna, från oljeindustri, från knarkkungar, från slöa själar, från IMF, mm och jag tror att svaret ligger i något jag har sagt här.

· Bättre utryck från ett uttalande av Guillermo Valbuena Yánez, borgerlig debattör i Venezuela som säger att inbördeskriget började 1989 när sluminvånarna kom ner till downtown Caracas för att vandalisera och armén skickade 5000 tusen av dem till graven. Enligt honom är det ” de förbittrade” som nu har gått från vandalism till revolution och att ”de är den viktigaste vapen Chavez har” ”för att han kommer att kalla på dem ner från slumområdena i förorterna på bergslutningar för att förvara revolutionen” Han är särskild orolig över att ” dessa apor är beväpnade” *. Det är klart att sådant scenario skrämmer skiten tom av ”gammal vänsterfolk” och ”de intellektuella”, för att inte tala om alla de andra!* I Venezuela kallar man Chavistas för ”APOR” som brukar sammanfalla med det fattiga och mörkhyade folket i bergslutningar runt Caracas (som dessutom utgör 70 % av befolkning i Venezuela). Men det finns länder som behöver sin Franska Revolution, mer än 200 år efter men bättre än aldrig.

· Det visar att de här länderna ligger en etnisk cementerad konflikt som för eller senare ska explodera om de gamla herrarna vägrar att ge en del av sin makt. Många av er förvänta sig innerst inne att det ska komma Big Daddy d.v.s. USA och lösa den här ångestfyllan situationen. Men problemet är att USA är idag en försvagad stormakt i klart nedgång. Om man krävde betalning av den statskulden på 9 triljoner dollar skulle det ta lite mer än 390 000 år att betala tillbaka om man betalade 1 dollar i sekunden. Och man delade denna groteska skuld bland alla amerikaner skulle behöva varje amerikansk familj ha en netto förmögenhet på ca 2 000 000 kr (alltså efter att skulder dras ifrån) vilken de inte har. Bokföringsmässigt kallas det här för konkurs. Och ni vet hur det går på andra håll i världen med deras high precision vapen.

· Såg ikväll ett rörande och intressant program om Irak på TV8 där många vanliga irakier och amerikanska soldater kom till tals. En som gjorde intryck på mig var en svart marin soldat som menade att kriget de förde där var för kapitalismen och varukonsumtionen men naturligtvis så kunde man inte säga till allmänheten så man förkläde detta med ett etisk och moralisk snack om demokrati och andra mer lättsmälta argument. Han menade att så har gjort varje stor civilisation i historien, så gjorde romarna och alla de andra: de slog för sina livsstilar, expandera sina domäner och sin rikedom och så gjorde Amerika också idag. Och i detta strid kommer en av de stridande att förlora. Det var oundvikligt enligt honom. Det var inte argumenten som jag ansåg anmärkningsvärd utan tvärtom ärligheten och klarheten i vad saken gällde. För de som inte har fattat poängen måste jag kanske tillägga att han ansåg det rätt och nödvändigt. Jag håller med honom om orsakerna men inte om botemedel. En irakier sade att Amerikanerna borde ägna större kraft i att skaffa sig vänner än fiender och en annan att visst Coca Cola och hamburgare kan vara gott i jämförelse med en skitig kebab på Bagdads gator men man skulle ge kebaben en chans (till egen utveckling).

· Jag tycker att marinsoldaten var ovanligt ärligt i hur han såg på saken: Kapitalismen och Amerikans storhet och ställning i världen måste förvaras, säkerställas och expandera med bomber om nödvändigt och Irak var en sådan operation. Ja, men just nu ser det ut som det går riktigt illa för dem där borta. Och kom ihåg att han säger precis som Hitler att endast den starkaste kan överleva. Och gubben var konsekvent fram till slutet därför beordrade han spränga Tyskland när Bolsjevikerna, eller den mindrevärdiga rasen som han sade, hade besegrat dem. Så kan det kan gå för imperiedrömmar: Allt eller ingenting.

· Någon idiot i ren desperation har kallat mig anti-amerikansk på bloggen. Lustigt utryck det där! Och jag skulle säga anti-italiensk för att någon inte gillade Berlusconi skulle italienarna vrida sig i skratt och man är inte anti-rysk om man råkade ogilla Jeltsin eller? Eller anti-svensk för man röstade emot Göran? Det är ett bevis till hur djupt hjärntvättade vi är nuförtiden. Amerika har gett världen stora män, stora tankar och stora verk inom alla område och hoppas verkligen att folket där återta sitt land, infriar de höga moraliska mål förfäderna ställde vid nationens grundande och lär sig att leva i fred med resten av mänskligheten. Och fan mig har jag aldrig varit i slagsmål med en amerikan sedan jag var 9 år och gick i grundskolan!

· För övrigt anser jag att Chavez på sätt och viss redan har vunnit. Bara det faktum att hela Latin Amerika, europeiska parlamentet, politiker från Asien och från Afrika diskuterar och studerar förslaget och en massa tyckare, betalda propagandister och nyttiga idioter som attackerar förslaget UTAN ATT INTE ENS HA LÄST INNEHÅLLET visar att saken är redan i rullningen. Faktiskt det spelar inte någon roll hur det går idag för bara faktum att hela världen diskuterar Ett ALTERNATIV till det rådande systemet är något enormt. Vem skulle ha tänkt sig det för 16 år sedan, när enligt en viss ”intellektuell” historien var slut?

· Men en sak är säkert: Venezuela har idag ett möte med historien och allt tyder på att de kommer att säga Sí! Sí, Vamos! JA! Ja vi går vidare! Och om oppositionen försöker sig på den planen som State Department, CIA och Pentagon har utformat för Venezuela (Memo om OPERATION PLIERS) kommer folket att förvara sina segrar. Redan förra veckan när 100 000s studenter marscherade i Caracas för reformen: skanderade dem ”Ja, Ja, nu är den väpnade motståndet förberedd” och de syftade på motståndet mot eventuella kuppmakarna. Så de som har blivit vilseledda av den svenska media propaganda, falska ”demokrater” och annat löst folk att i Venezuela är det Chavez som ensam driver och förvarar processen kommer att få en mindre chock de kommande dagarna, veckor eller månader.

· Och naturligtvis kommer många andra människor runt om i världen inte att tillåta en statskupp eller högerdiktatur i Venezuela utan att föra en jävla massa oväsen och kanske t.o.m. få eventuella förbrytare inför internationell domstol om de ger sig på det venezolanska folket för att massakrera dem. Någon har sagt att detta är omöjligt men se vad som hände med tjuven, mördare och rövslickare Pinochet: Han fick till sina dagars slut leva i permanent skräck och förföljd av rättväsendet. Och så med många andra. Samma sak i Argentina och på andra håll. Vem hade tänkt sig för några år sedan en Internationell Domstol för krigsförbrytelser? Eller att amerikanerna tröttnade på Irak kriget efter 2 år. När Vietnam tog mer än 10 år. Stödet för Venezuelas process är stort både inom som utanför landet. Om jag uppfattar saken rätt och utifrån de tiotusentals hemsidor och bloggar det rörs sig om många tusentals, och alla de utan aktivt aktivitet på nätet om kanske rentav miljoner i hela världen. De, Vi, kommer inte att lämna det venezolanska folket ensamt i denna strid.