Diktator Hugo Chavez beordrade valsmyndigheten att förlora valet
Så kan man tolka valresultaten i Venezuela igår om man ska tro alla belackare, sorligt nog inklusive vissa miljöpartister att Chavez kontrollerade alla institutioner i landet, inklusive valsmyndigheten och rättsväsendet.
För mig innebär resultatet att viktiga och intressanta organisationsformer som de självstyrande råd på lokal nivå har gått förlorad för tillfälle. Nya former av ägande som skulle ha utökad konkurrensen, skapa arbetstillfälle och begränsad den monopolitiska ställningen hos vissa aktörer. Ännu viktigare för mig var det konstitutionella förslaget om att göra den latinamerikanska integrationen en del av den venezolanska politiken och att integrera folkmiliserna i de militära styrkorna.
Men enligt min mening kan förlusten idag innebära att man har tagit den moraliska och taktiska övertaget över de delar av oppositionen som med odemokratiska medel hade börjat planera en statskupp och sätta landet i brand om Ja sidan vann. Det var rätt av presidenten att gå ut och förklara sig besegrad med ca 160 000 röster, i 27 miljoner landet Venezuela. På så sätt undvek han en farlig situation som kunde ha lett till en statskupp med många tusentals döda Chavister i den följande repressionen.
Planerna på kuppen ligger säkert kvar, men jag ser som svårt att få en majoritet av Venezolaner på det efter valresultatet och ännu svårare att få de utländska hycklarna att erkänna eventuella kuppmakarna som struntar i demokrati. Det skulle vara minst sagt svårt för de vanliga lögnarna att gå ut nu och säga, som fram till nu, att Chavez hade infört diktatur och han kontrollerade alla institutioner.
Naturligtvis alla dessa saker spelar ingen roll för de vanliga skojarna när de vill ha sin makt kvar men efter blir det svårare att förvränga historien, som många gånger tidigare har dem gjort.
Chavez undvek i natt ett potentiellt blodbad som sektorer av opposition med stöd av USA och påhejad av den internationella media maffia hade börjat förbereda om Ja sidan vann. Situationen var extremt farligt och att han inte hade vunnit med överväldigade majoritet på minst 65 % hade varit en mycket instabil situation.
Det var också min övertygelse mellan jag följde valvakan att en säger med en sådan marginal som några få procent hade också varit en uppmaning för ”demokraterna” att ingångsätta statskuppen. Och som bekant Chavez hade beordrat högsta beredskap inom de väpnade styrkorna. Situationen var verkligen allvarigt igår. Att exempelvis ha förklarat sig vinnare med 1 % procent hade satt hela de interna och externa krafterna i rörelsen på väg mot en ”militär” lösningen.
En väpnad konflikt i Venezuela eller en lyckad statskupp hade raserat alla förutsättningar för den amerikanska integrationen, satt i fara processerna i Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Kuba, och kanske snart Paraguay, samt alla sociala rörelser som är verksamma idag i många länder.
Han har fortfarande 5 år vid makten och gott om tid för att genomföra förändringar och bygga ett parti som kan axla Den Bolivarianska Revolutionen, dessutom något annat positivt: Han måste börja se sig omkring om möjliga kandidater till nästa val 2012 och det är ytterst viktigt för planerna på att döda honom ligger kvar.
PS: om planerna som blev kända förra veckan kan ni läsa om söker på operation Pliers ( Operation kniptång)
Tuesday, 4 December 2007
Sunday, 2 December 2007
Makten och oberoende: Venezuela möte med historien
Makten och oberoende: Venezuela möte med historien
Några tankar om Venezuela, Bolivia, USA och Makten
· I fallet när ett land försöker uppnå politisk och ekonomisk frihet utsätter sig landet i fråga för stort fara både från de interna maktstrukturerna som naturligtvis inte frivilligt lämnar ifrån sig makten och de fördelar förknippade med den OCH från de utländska intressena (som här kallar jag generisk för MAKTEN). Dessa strukturer har i många fall varat i hundratals år, som fallet Latin Amerika och omfattar alla former av formell och informell makt. Politisk, ekonomisk, lagstiftande, religiös, etnisk, juridisk, medial, nepotism eller med annat ord ett nätverk av mäktiga potentater inom alla område som inte släpper någon utifrån (därför menar jag att de egentligen också hatar liberalism i djupet av sitt hjärta). Ekonomisk och politisk frihet anses vara två grundläggande liberala mål, därför menar jag att MAKTEN inte heller accepterar liberalism när allt kommer omkring, inte i internationella relationer och inte heller inom de underkuvade länderna. Liberalismen har knipnappats av en gäng hycklare och lögnhalsar. Det är min huvudpoäng här.
· Den andra är att Varje land i de strategiska områdena bl.a. Latin Amerika, Mellan öster och delar av Asien kommer inte att tillåtas föra en oberoende politik. Det spelar ingen roll om den regeringen kallar sig och driver en Social demokratisk, Nationalistisk, Socialistisk, Muslimsk, Kommunisk eller Liberal (verkligen liberal) politik. Allt som räknas är graden av lydnad, beroende och tillgång till deras marknader och resurser.
· Allt prat om demokrati, mänskliga rättigheter, mm, är den PR-mässiga fasaden för att manipulera allmänheten i en positiv riktning och få den att acceptera interventioner och inbladning som annars skulle vara svårt att få igenom bland allmänheten. Det kan lätt bevisas om man analyserar hur olika länder behandlas olika beroende på de faktorer jag tog upp tidigare. Ni kan då se att det inte spelar någon roll vilken politik eller religion man för fram OM man lyder och lämnar överskottet till MAKTEN.
·
· När landet i fråga har bestämt sig för att uppnå frihet som nation och frihet för sitt folk måste om det ska lyckas, bryta ner alla dessa strukturer och i den meningen är det semantisk korrekt att kalla det för en revolution. Revolutionen kan gå relativt fridfull fram eller möta hårt motstånd. Vi har två fall idag i Venezuela och Bolivia där den första har gått relativt fridfull fram under de snart 7 år det har pågått med få offer på båda sidor och i Bolivia som allt tyder på ett annalkande öppen och blodig uppgörelse mellan den gamla och den nya endast två år efter regimskifte. I Bolivia har en liten vit minoritet behållit makten sedan kolonial tiden och de tänker inte ge den ifrån sig utan de ska försöka återta kontrollen. Det har alltid hänt tidigare men den nya är att majoriteten verka vara beredd att slå tillbaka denna gång. Det visar den svåra i att implementera ett demokratiskt styre när alla dessa maktstrukturer sitter hos en liten minoritet.
· I fallet Venezuela har vi en verkställande makt som dock inte kontrollerar de andra maktstrukturerna och som fortfarande är i händerna på det gamla roffargänget. Inte heller media, de religiösa institutionerna, utbildning, största delen av näringslivet, rättsväsendet, mm ligger i händerna på det gamla gardet. Allt annat, som att påstå att president Chavez har allt makt i sina händer är i dagens läge ren lögn och propaganda. Jag kan ta som exempel rättväsendet: i incidenten april 2002 dödades 19 personer av krypskyttar beordrade dit av kuppmakarna, både de som gav order till detta och kuppmakarna (i flera fall samma personer) GÅR FRIA i Venezuela efter att domstolarna fann de oskyldiga! Ett annat exempel: TV kanaler i händerna på oligarkin i Venezuela har gång på gång uppmanat, kallat och drivit en öppet uppviglig och mana den missnöjda minoriteten att störta den valda regeringen, till och med våld! I VILKET LAND SKULLE NÅGOT SÅDANT TILLÅTAS? Inte i USA, inte i Sverige, inte någonstans men det tillåts i Venezuela! Hur kan en sådan förvirrad hjärna som Zaida Catalan påstå sedan att Chavez har rättväsendet i sina händer? Samma sak med media, med den kyrkliga hierarkin, med den högre utbildning, med näringslivet, med allt.
· Och nu när folket ska försöka återta kontroll över sitt samhälle och sitt land kommer ALLA dessa gamla strukturer och ALLA deras allierade utomlands att skrika och förbanna ”diktaturen”. Den enda Chavez gör med DEN KONSTITUTIONELLA REFORMEN är att nollställa livschanserna, yttrande frihet och ekonomisk frihet för DE FLESTA (om inte för alla). Det gör det genom att göra det enklare att starta enskilda företag, kooperativ, sociala företag, återta naturresurserna, starta folkrörelse drivna kanaler, folkets driva livsmedel butiker, företag, transportbolag, jordbruksbolag, att ge rätt att själstyra sig lokalt, att välja sina egna representanter på lokal, kommunal och församlingens nivå samt naturligtvis på nationell, att starta radio stationer, tv kanaler, tidningar där folket kommer till tal, att ge utbildning till alla och på alla nivåer så att alla får samma chans och endast de verkligen bästa kommer fram och inte som idag endast barn till en liten korrupt grupp skojare som har lett landet i 150 år, att förbjuda monopol, att ge incentiv till sann konkurrens, att förbjuda finansiering från utlandet till politisk aktivitet, att ge i lagen lika rätt till alla raser, och förbjuda i lagen diskriminering, mm Detta mina vänner är sann liberalism! Det är vad reformen innebär! Det till skillnad från alla dessa hycklare som tar ordet i munnen med dolda och förvrängda syfte. Det är inte konstigt att de är skiträdda, både i Venezuela och i Sverige! tänk på att det skulle hända i Sverige! Att få jobbet på grund av meriter och inte för pappas kontakter! Att vilken fattig lapp som helst eller en svartkalle kunde plugga på universitet, bli ingenjör, eller ekonom och ännu värre FÅ jobbet! NEJ NEJ NEJ. Det får inte hända!
· Jag publicerade för ett tag sedan ett inlägg med titel Venezuela och Rädslan och där jag undrade hur det kommer sig Venezuelas regering attackeras från höger, från yttersta vänster, från konservativa, från nazister, från fascister, från falska liberala, från den vita minoriteten i Venezuela, från gamla kommunister, trotskister, anarkister, CIA agenter, liberaler, pseudo liberaler, från USA, från Europa, från mediemonopol, State Department, från den katolska kyrkan, från förvirrade hjärnor, från den inhemska oligarkin, från betalda propagandister, från skojare, från rädda människor, från Vatikanen, från kungligheter, från korrupta regeringar, från lattevänster, från opålitliga och lögnaktiga politiker i Latinamerika, från Pentagon, från tjuvar, från stort bolag, från finansmarknad, från psykopater, från mördare, från falska miljöpartister, från de kristna, från oljeindustri, från knarkkungar, från slöa själar, från IMF, mm och jag tror att svaret ligger i något jag har sagt här.
· Bättre utryck från ett uttalande av Guillermo Valbuena Yánez, borgerlig debattör i Venezuela som säger att inbördeskriget började 1989 när sluminvånarna kom ner till downtown Caracas för att vandalisera och armén skickade 5000 tusen av dem till graven. Enligt honom är det ” de förbittrade” som nu har gått från vandalism till revolution och att ”de är den viktigaste vapen Chavez har” ”för att han kommer att kalla på dem ner från slumområdena i förorterna på bergslutningar för att förvara revolutionen” Han är särskild orolig över att ” dessa apor är beväpnade” *. Det är klart att sådant scenario skrämmer skiten tom av ”gammal vänsterfolk” och ”de intellektuella”, för att inte tala om alla de andra!* I Venezuela kallar man Chavistas för ”APOR” som brukar sammanfalla med det fattiga och mörkhyade folket i bergslutningar runt Caracas (som dessutom utgör 70 % av befolkning i Venezuela). Men det finns länder som behöver sin Franska Revolution, mer än 200 år efter men bättre än aldrig.
· Det visar att de här länderna ligger en etnisk cementerad konflikt som för eller senare ska explodera om de gamla herrarna vägrar att ge en del av sin makt. Många av er förvänta sig innerst inne att det ska komma Big Daddy d.v.s. USA och lösa den här ångestfyllan situationen. Men problemet är att USA är idag en försvagad stormakt i klart nedgång. Om man krävde betalning av den statskulden på 9 triljoner dollar skulle det ta lite mer än 390 000 år att betala tillbaka om man betalade 1 dollar i sekunden. Och man delade denna groteska skuld bland alla amerikaner skulle behöva varje amerikansk familj ha en netto förmögenhet på ca 2 000 000 kr (alltså efter att skulder dras ifrån) vilken de inte har. Bokföringsmässigt kallas det här för konkurs. Och ni vet hur det går på andra håll i världen med deras high precision vapen.
· Såg ikväll ett rörande och intressant program om Irak på TV8 där många vanliga irakier och amerikanska soldater kom till tals. En som gjorde intryck på mig var en svart marin soldat som menade att kriget de förde där var för kapitalismen och varukonsumtionen men naturligtvis så kunde man inte säga till allmänheten så man förkläde detta med ett etisk och moralisk snack om demokrati och andra mer lättsmälta argument. Han menade att så har gjort varje stor civilisation i historien, så gjorde romarna och alla de andra: de slog för sina livsstilar, expandera sina domäner och sin rikedom och så gjorde Amerika också idag. Och i detta strid kommer en av de stridande att förlora. Det var oundvikligt enligt honom. Det var inte argumenten som jag ansåg anmärkningsvärd utan tvärtom ärligheten och klarheten i vad saken gällde. För de som inte har fattat poängen måste jag kanske tillägga att han ansåg det rätt och nödvändigt. Jag håller med honom om orsakerna men inte om botemedel. En irakier sade att Amerikanerna borde ägna större kraft i att skaffa sig vänner än fiender och en annan att visst Coca Cola och hamburgare kan vara gott i jämförelse med en skitig kebab på Bagdads gator men man skulle ge kebaben en chans (till egen utveckling).
· Jag tycker att marinsoldaten var ovanligt ärligt i hur han såg på saken: Kapitalismen och Amerikans storhet och ställning i världen måste förvaras, säkerställas och expandera med bomber om nödvändigt och Irak var en sådan operation. Ja, men just nu ser det ut som det går riktigt illa för dem där borta. Och kom ihåg att han säger precis som Hitler att endast den starkaste kan överleva. Och gubben var konsekvent fram till slutet därför beordrade han spränga Tyskland när Bolsjevikerna, eller den mindrevärdiga rasen som han sade, hade besegrat dem. Så kan det kan gå för imperiedrömmar: Allt eller ingenting.
· Någon idiot i ren desperation har kallat mig anti-amerikansk på bloggen. Lustigt utryck det där! Och jag skulle säga anti-italiensk för att någon inte gillade Berlusconi skulle italienarna vrida sig i skratt och man är inte anti-rysk om man råkade ogilla Jeltsin eller? Eller anti-svensk för man röstade emot Göran? Det är ett bevis till hur djupt hjärntvättade vi är nuförtiden. Amerika har gett världen stora män, stora tankar och stora verk inom alla område och hoppas verkligen att folket där återta sitt land, infriar de höga moraliska mål förfäderna ställde vid nationens grundande och lär sig att leva i fred med resten av mänskligheten. Och fan mig har jag aldrig varit i slagsmål med en amerikan sedan jag var 9 år och gick i grundskolan!
· För övrigt anser jag att Chavez på sätt och viss redan har vunnit. Bara det faktum att hela Latin Amerika, europeiska parlamentet, politiker från Asien och från Afrika diskuterar och studerar förslaget och en massa tyckare, betalda propagandister och nyttiga idioter som attackerar förslaget UTAN ATT INTE ENS HA LÄST INNEHÅLLET visar att saken är redan i rullningen. Faktiskt det spelar inte någon roll hur det går idag för bara faktum att hela världen diskuterar Ett ALTERNATIV till det rådande systemet är något enormt. Vem skulle ha tänkt sig det för 16 år sedan, när enligt en viss ”intellektuell” historien var slut?
· Men en sak är säkert: Venezuela har idag ett möte med historien och allt tyder på att de kommer att säga Sí! Sí, Vamos! JA! Ja vi går vidare! Och om oppositionen försöker sig på den planen som State Department, CIA och Pentagon har utformat för Venezuela (Memo om OPERATION PLIERS) kommer folket att förvara sina segrar. Redan förra veckan när 100 000s studenter marscherade i Caracas för reformen: skanderade dem ”Ja, Ja, nu är den väpnade motståndet förberedd” och de syftade på motståndet mot eventuella kuppmakarna. Så de som har blivit vilseledda av den svenska media propaganda, falska ”demokrater” och annat löst folk att i Venezuela är det Chavez som ensam driver och förvarar processen kommer att få en mindre chock de kommande dagarna, veckor eller månader.
· Och naturligtvis kommer många andra människor runt om i världen inte att tillåta en statskupp eller högerdiktatur i Venezuela utan att föra en jävla massa oväsen och kanske t.o.m. få eventuella förbrytare inför internationell domstol om de ger sig på det venezolanska folket för att massakrera dem. Någon har sagt att detta är omöjligt men se vad som hände med tjuven, mördare och rövslickare Pinochet: Han fick till sina dagars slut leva i permanent skräck och förföljd av rättväsendet. Och så med många andra. Samma sak i Argentina och på andra håll. Vem hade tänkt sig för några år sedan en Internationell Domstol för krigsförbrytelser? Eller att amerikanerna tröttnade på Irak kriget efter 2 år. När Vietnam tog mer än 10 år. Stödet för Venezuelas process är stort både inom som utanför landet. Om jag uppfattar saken rätt och utifrån de tiotusentals hemsidor och bloggar det rörs sig om många tusentals, och alla de utan aktivt aktivitet på nätet om kanske rentav miljoner i hela världen. De, Vi, kommer inte att lämna det venezolanska folket ensamt i denna strid.
Några tankar om Venezuela, Bolivia, USA och Makten
· I fallet när ett land försöker uppnå politisk och ekonomisk frihet utsätter sig landet i fråga för stort fara både från de interna maktstrukturerna som naturligtvis inte frivilligt lämnar ifrån sig makten och de fördelar förknippade med den OCH från de utländska intressena (som här kallar jag generisk för MAKTEN). Dessa strukturer har i många fall varat i hundratals år, som fallet Latin Amerika och omfattar alla former av formell och informell makt. Politisk, ekonomisk, lagstiftande, religiös, etnisk, juridisk, medial, nepotism eller med annat ord ett nätverk av mäktiga potentater inom alla område som inte släpper någon utifrån (därför menar jag att de egentligen också hatar liberalism i djupet av sitt hjärta). Ekonomisk och politisk frihet anses vara två grundläggande liberala mål, därför menar jag att MAKTEN inte heller accepterar liberalism när allt kommer omkring, inte i internationella relationer och inte heller inom de underkuvade länderna. Liberalismen har knipnappats av en gäng hycklare och lögnhalsar. Det är min huvudpoäng här.
· Den andra är att Varje land i de strategiska områdena bl.a. Latin Amerika, Mellan öster och delar av Asien kommer inte att tillåtas föra en oberoende politik. Det spelar ingen roll om den regeringen kallar sig och driver en Social demokratisk, Nationalistisk, Socialistisk, Muslimsk, Kommunisk eller Liberal (verkligen liberal) politik. Allt som räknas är graden av lydnad, beroende och tillgång till deras marknader och resurser.
· Allt prat om demokrati, mänskliga rättigheter, mm, är den PR-mässiga fasaden för att manipulera allmänheten i en positiv riktning och få den att acceptera interventioner och inbladning som annars skulle vara svårt att få igenom bland allmänheten. Det kan lätt bevisas om man analyserar hur olika länder behandlas olika beroende på de faktorer jag tog upp tidigare. Ni kan då se att det inte spelar någon roll vilken politik eller religion man för fram OM man lyder och lämnar överskottet till MAKTEN.
·
· När landet i fråga har bestämt sig för att uppnå frihet som nation och frihet för sitt folk måste om det ska lyckas, bryta ner alla dessa strukturer och i den meningen är det semantisk korrekt att kalla det för en revolution. Revolutionen kan gå relativt fridfull fram eller möta hårt motstånd. Vi har två fall idag i Venezuela och Bolivia där den första har gått relativt fridfull fram under de snart 7 år det har pågått med få offer på båda sidor och i Bolivia som allt tyder på ett annalkande öppen och blodig uppgörelse mellan den gamla och den nya endast två år efter regimskifte. I Bolivia har en liten vit minoritet behållit makten sedan kolonial tiden och de tänker inte ge den ifrån sig utan de ska försöka återta kontrollen. Det har alltid hänt tidigare men den nya är att majoriteten verka vara beredd att slå tillbaka denna gång. Det visar den svåra i att implementera ett demokratiskt styre när alla dessa maktstrukturer sitter hos en liten minoritet.
· I fallet Venezuela har vi en verkställande makt som dock inte kontrollerar de andra maktstrukturerna och som fortfarande är i händerna på det gamla roffargänget. Inte heller media, de religiösa institutionerna, utbildning, största delen av näringslivet, rättsväsendet, mm ligger i händerna på det gamla gardet. Allt annat, som att påstå att president Chavez har allt makt i sina händer är i dagens läge ren lögn och propaganda. Jag kan ta som exempel rättväsendet: i incidenten april 2002 dödades 19 personer av krypskyttar beordrade dit av kuppmakarna, både de som gav order till detta och kuppmakarna (i flera fall samma personer) GÅR FRIA i Venezuela efter att domstolarna fann de oskyldiga! Ett annat exempel: TV kanaler i händerna på oligarkin i Venezuela har gång på gång uppmanat, kallat och drivit en öppet uppviglig och mana den missnöjda minoriteten att störta den valda regeringen, till och med våld! I VILKET LAND SKULLE NÅGOT SÅDANT TILLÅTAS? Inte i USA, inte i Sverige, inte någonstans men det tillåts i Venezuela! Hur kan en sådan förvirrad hjärna som Zaida Catalan påstå sedan att Chavez har rättväsendet i sina händer? Samma sak med media, med den kyrkliga hierarkin, med den högre utbildning, med näringslivet, med allt.
· Och nu när folket ska försöka återta kontroll över sitt samhälle och sitt land kommer ALLA dessa gamla strukturer och ALLA deras allierade utomlands att skrika och förbanna ”diktaturen”. Den enda Chavez gör med DEN KONSTITUTIONELLA REFORMEN är att nollställa livschanserna, yttrande frihet och ekonomisk frihet för DE FLESTA (om inte för alla). Det gör det genom att göra det enklare att starta enskilda företag, kooperativ, sociala företag, återta naturresurserna, starta folkrörelse drivna kanaler, folkets driva livsmedel butiker, företag, transportbolag, jordbruksbolag, att ge rätt att själstyra sig lokalt, att välja sina egna representanter på lokal, kommunal och församlingens nivå samt naturligtvis på nationell, att starta radio stationer, tv kanaler, tidningar där folket kommer till tal, att ge utbildning till alla och på alla nivåer så att alla får samma chans och endast de verkligen bästa kommer fram och inte som idag endast barn till en liten korrupt grupp skojare som har lett landet i 150 år, att förbjuda monopol, att ge incentiv till sann konkurrens, att förbjuda finansiering från utlandet till politisk aktivitet, att ge i lagen lika rätt till alla raser, och förbjuda i lagen diskriminering, mm Detta mina vänner är sann liberalism! Det är vad reformen innebär! Det till skillnad från alla dessa hycklare som tar ordet i munnen med dolda och förvrängda syfte. Det är inte konstigt att de är skiträdda, både i Venezuela och i Sverige! tänk på att det skulle hända i Sverige! Att få jobbet på grund av meriter och inte för pappas kontakter! Att vilken fattig lapp som helst eller en svartkalle kunde plugga på universitet, bli ingenjör, eller ekonom och ännu värre FÅ jobbet! NEJ NEJ NEJ. Det får inte hända!
· Jag publicerade för ett tag sedan ett inlägg med titel Venezuela och Rädslan och där jag undrade hur det kommer sig Venezuelas regering attackeras från höger, från yttersta vänster, från konservativa, från nazister, från fascister, från falska liberala, från den vita minoriteten i Venezuela, från gamla kommunister, trotskister, anarkister, CIA agenter, liberaler, pseudo liberaler, från USA, från Europa, från mediemonopol, State Department, från den katolska kyrkan, från förvirrade hjärnor, från den inhemska oligarkin, från betalda propagandister, från skojare, från rädda människor, från Vatikanen, från kungligheter, från korrupta regeringar, från lattevänster, från opålitliga och lögnaktiga politiker i Latinamerika, från Pentagon, från tjuvar, från stort bolag, från finansmarknad, från psykopater, från mördare, från falska miljöpartister, från de kristna, från oljeindustri, från knarkkungar, från slöa själar, från IMF, mm och jag tror att svaret ligger i något jag har sagt här.
· Bättre utryck från ett uttalande av Guillermo Valbuena Yánez, borgerlig debattör i Venezuela som säger att inbördeskriget började 1989 när sluminvånarna kom ner till downtown Caracas för att vandalisera och armén skickade 5000 tusen av dem till graven. Enligt honom är det ” de förbittrade” som nu har gått från vandalism till revolution och att ”de är den viktigaste vapen Chavez har” ”för att han kommer att kalla på dem ner från slumområdena i förorterna på bergslutningar för att förvara revolutionen” Han är särskild orolig över att ” dessa apor är beväpnade” *. Det är klart att sådant scenario skrämmer skiten tom av ”gammal vänsterfolk” och ”de intellektuella”, för att inte tala om alla de andra!* I Venezuela kallar man Chavistas för ”APOR” som brukar sammanfalla med det fattiga och mörkhyade folket i bergslutningar runt Caracas (som dessutom utgör 70 % av befolkning i Venezuela). Men det finns länder som behöver sin Franska Revolution, mer än 200 år efter men bättre än aldrig.
· Det visar att de här länderna ligger en etnisk cementerad konflikt som för eller senare ska explodera om de gamla herrarna vägrar att ge en del av sin makt. Många av er förvänta sig innerst inne att det ska komma Big Daddy d.v.s. USA och lösa den här ångestfyllan situationen. Men problemet är att USA är idag en försvagad stormakt i klart nedgång. Om man krävde betalning av den statskulden på 9 triljoner dollar skulle det ta lite mer än 390 000 år att betala tillbaka om man betalade 1 dollar i sekunden. Och man delade denna groteska skuld bland alla amerikaner skulle behöva varje amerikansk familj ha en netto förmögenhet på ca 2 000 000 kr (alltså efter att skulder dras ifrån) vilken de inte har. Bokföringsmässigt kallas det här för konkurs. Och ni vet hur det går på andra håll i världen med deras high precision vapen.
· Såg ikväll ett rörande och intressant program om Irak på TV8 där många vanliga irakier och amerikanska soldater kom till tals. En som gjorde intryck på mig var en svart marin soldat som menade att kriget de förde där var för kapitalismen och varukonsumtionen men naturligtvis så kunde man inte säga till allmänheten så man förkläde detta med ett etisk och moralisk snack om demokrati och andra mer lättsmälta argument. Han menade att så har gjort varje stor civilisation i historien, så gjorde romarna och alla de andra: de slog för sina livsstilar, expandera sina domäner och sin rikedom och så gjorde Amerika också idag. Och i detta strid kommer en av de stridande att förlora. Det var oundvikligt enligt honom. Det var inte argumenten som jag ansåg anmärkningsvärd utan tvärtom ärligheten och klarheten i vad saken gällde. För de som inte har fattat poängen måste jag kanske tillägga att han ansåg det rätt och nödvändigt. Jag håller med honom om orsakerna men inte om botemedel. En irakier sade att Amerikanerna borde ägna större kraft i att skaffa sig vänner än fiender och en annan att visst Coca Cola och hamburgare kan vara gott i jämförelse med en skitig kebab på Bagdads gator men man skulle ge kebaben en chans (till egen utveckling).
· Jag tycker att marinsoldaten var ovanligt ärligt i hur han såg på saken: Kapitalismen och Amerikans storhet och ställning i världen måste förvaras, säkerställas och expandera med bomber om nödvändigt och Irak var en sådan operation. Ja, men just nu ser det ut som det går riktigt illa för dem där borta. Och kom ihåg att han säger precis som Hitler att endast den starkaste kan överleva. Och gubben var konsekvent fram till slutet därför beordrade han spränga Tyskland när Bolsjevikerna, eller den mindrevärdiga rasen som han sade, hade besegrat dem. Så kan det kan gå för imperiedrömmar: Allt eller ingenting.
· Någon idiot i ren desperation har kallat mig anti-amerikansk på bloggen. Lustigt utryck det där! Och jag skulle säga anti-italiensk för att någon inte gillade Berlusconi skulle italienarna vrida sig i skratt och man är inte anti-rysk om man råkade ogilla Jeltsin eller? Eller anti-svensk för man röstade emot Göran? Det är ett bevis till hur djupt hjärntvättade vi är nuförtiden. Amerika har gett världen stora män, stora tankar och stora verk inom alla område och hoppas verkligen att folket där återta sitt land, infriar de höga moraliska mål förfäderna ställde vid nationens grundande och lär sig att leva i fred med resten av mänskligheten. Och fan mig har jag aldrig varit i slagsmål med en amerikan sedan jag var 9 år och gick i grundskolan!
· För övrigt anser jag att Chavez på sätt och viss redan har vunnit. Bara det faktum att hela Latin Amerika, europeiska parlamentet, politiker från Asien och från Afrika diskuterar och studerar förslaget och en massa tyckare, betalda propagandister och nyttiga idioter som attackerar förslaget UTAN ATT INTE ENS HA LÄST INNEHÅLLET visar att saken är redan i rullningen. Faktiskt det spelar inte någon roll hur det går idag för bara faktum att hela världen diskuterar Ett ALTERNATIV till det rådande systemet är något enormt. Vem skulle ha tänkt sig det för 16 år sedan, när enligt en viss ”intellektuell” historien var slut?
· Men en sak är säkert: Venezuela har idag ett möte med historien och allt tyder på att de kommer att säga Sí! Sí, Vamos! JA! Ja vi går vidare! Och om oppositionen försöker sig på den planen som State Department, CIA och Pentagon har utformat för Venezuela (Memo om OPERATION PLIERS) kommer folket att förvara sina segrar. Redan förra veckan när 100 000s studenter marscherade i Caracas för reformen: skanderade dem ”Ja, Ja, nu är den väpnade motståndet förberedd” och de syftade på motståndet mot eventuella kuppmakarna. Så de som har blivit vilseledda av den svenska media propaganda, falska ”demokrater” och annat löst folk att i Venezuela är det Chavez som ensam driver och förvarar processen kommer att få en mindre chock de kommande dagarna, veckor eller månader.
· Och naturligtvis kommer många andra människor runt om i världen inte att tillåta en statskupp eller högerdiktatur i Venezuela utan att föra en jävla massa oväsen och kanske t.o.m. få eventuella förbrytare inför internationell domstol om de ger sig på det venezolanska folket för att massakrera dem. Någon har sagt att detta är omöjligt men se vad som hände med tjuven, mördare och rövslickare Pinochet: Han fick till sina dagars slut leva i permanent skräck och förföljd av rättväsendet. Och så med många andra. Samma sak i Argentina och på andra håll. Vem hade tänkt sig för några år sedan en Internationell Domstol för krigsförbrytelser? Eller att amerikanerna tröttnade på Irak kriget efter 2 år. När Vietnam tog mer än 10 år. Stödet för Venezuelas process är stort både inom som utanför landet. Om jag uppfattar saken rätt och utifrån de tiotusentals hemsidor och bloggar det rörs sig om många tusentals, och alla de utan aktivt aktivitet på nätet om kanske rentav miljoner i hela världen. De, Vi, kommer inte att lämna det venezolanska folket ensamt i denna strid.
De falska liberalerna har nästlat in sig överallt
Jag har skrivit på flera ställen ”liberalerna” och orsaken är att jag anser att många av dem är i bästa fall falska liberaler och i sämsta är det konservativa och kanske t.o.m. rasister och nazister som har nästlat sig in i olika liberala partier och t.o.m. i miljöpartiet och socialdemokrater. Ta fallet Bolivia, där är klart en konflikt med etnisk bakgrund som vissa skribenter som kallar sig liberaler stödjer den lilla vita klicken mot den underkuvade indianska majoriteten i ”frihetens namn” och annat vilseledande prat. Vad är för liberalerna de där? Ta exempel med reformen i Venezuela Den enda Chavez gör med DEN KONSTITUTIONELLA REFORMEN är att nollställa livschanserna, yttrande frihet och ekonomisk frihet för DE FLESTA (om inte för alla). Det gör det genom att göra det enklare att starta enskilda företag, kooperativ, sociala företag, återta naturresurserna, starta folkrörelse drivna kanaler, folkets driva livsmedel butiker, företag, transportbolag, jordbruksbolag, att ge rätt att själstyra sig lokalt, att välja sina egna representanter på lokal, kommunal och församlingens nivå samt naturligtvis på nationell, att starta radio stationer, tv kanaler, tidningar där folket kommer till tal, att ge utbildning till alla och på alla nivåer så att alla får samma chans och endast de verkligen bästa kommer fram och inte som idag endast barn till en liten korrupt grupp skojare som har lett landet i 150 år, att förbjuda monopol, att ge incentiv till sann konkurrens, att förbjuda finansiering från utlandet till politisk aktivitet, att ge i lagen lika rätt till alla raser, och förbjuda i lagen diskriminering, mm Detta mina vänner är sann liberalism! Det är vad reformen innebär! Det till skillnad från alla dessa hycklare som tar ordet i munnen med dolda och förvrängda syfte. Det är inte konstigt att de är skiträdda, både i Venezuela och i Sverige! tänk på att det skulle hända i Sverige! Att få jobbet på grund av meriter och inte för pappas kontakter! Att vilken fattig lapp som helst eller en svartkalle kunde plugga på universitet, bli ingenjör, eller ekonom och ännu värre FÅ jobbet! NEJ NEJ NEJ. Det får inte hända! De måste bevara strukturerna Dessa strukturer har i många fall varat i hundratals år, som fallet Latin Amerika och omfattar alla former av formell och informell makt. Politisk, ekonomisk, lagstiftande, religiös, etnisk, juridisk, medial, nepotism eller med annat ord ett nätverk av mäktiga potentater inom alla område som inte släpper någon utifrån Därför menar jag att de egentligen också hatar liberalism i djupet av sitt hjärta.
För övrigt om Venezuela
För övrigt anser jag att Chavez på sätt och viss redan har vunnit. Bara det faktum att hela Latin Amerika, europeiska parlamentet, politiker från Asien och från Afrika diskuterar och studerar förslaget och en massa tyckare och betalda propagandister som attackerar förslaget UTAN ATT INTE ENS HA LÄST INNEHÅLLET visar att saken är redan i rullningen. Faktiskt det spelar inte någon roll hur det går idag för bara att folk faktiskt i hela världen diskuterar EN ALTERNATIV till det rådande systemet är något enormt. Vem skulle ha tänkt sig det för 16 år sedan, när enligt en viss ”intellektuell” historien var slut?
Men en sak är säkert: Venezuela har idag ett möte med historien och allt tyder på att de kommer att säga Sí! Sí, Vamos! JA! Ja vi går vidare! Och om oppositionen försöker sig på den planen som State Department, CIA och Pentagon har utformat för Venezuela (Memo om OPERATION PLIERS) kommer folket att förvara sina segrar. Redan förra veckan när 100 000s studenter marscherade i Caracas för reformen: skanderade dem ”Ja, Ja, nu är den väpnade motståndet förberedd” och de syftade på motståndet mot eventuella kuppmakarna. Så de som har blivit vilseledda av den svenska media propaganda, falska ”demokrater” och annat löst folk att i Venezuela är det Chavez som ensam driver och förvarar processen kommer att få en mindre chock de kommande dagarna, veckor eller månader.
Men en sak är säkert: Venezuela har idag ett möte med historien och allt tyder på att de kommer att säga Sí! Sí, Vamos! JA! Ja vi går vidare! Och om oppositionen försöker sig på den planen som State Department, CIA och Pentagon har utformat för Venezuela (Memo om OPERATION PLIERS) kommer folket att förvara sina segrar. Redan förra veckan när 100 000s studenter marscherade i Caracas för reformen: skanderade dem ”Ja, Ja, nu är den väpnade motståndet förberedd” och de syftade på motståndet mot eventuella kuppmakarna. Så de som har blivit vilseledda av den svenska media propaganda, falska ”demokrater” och annat löst folk att i Venezuela är det Chavez som ensam driver och förvarar processen kommer att få en mindre chock de kommande dagarna, veckor eller månader.
Tre venezolanska militärer manar att inte erkänna valresultatet idag
Tre venezolanska militärer manar att inte erkänna valresultatet idag
1 December 2007. - This Tuesday 30 of November, were put at the service of the Military Judge office, General Jose Francisco Alvarado; the Captain of the Army, Carlos Celis Stud; as well as the Lieutenant Colonel of the Army, Jose Guerrero. All of the prisoners to appear next to the Mayor of the Chacao Municipality, Leopoldo Lopez, in a video that circulates around the Internet, which is investigated by the Public Ministry. In this video, presumably, these people exhort the town to not recognize the results of the process of the Referendum of this Sunday 2 of December. At the time of taking place the detention of these three military officers, apparently, besides to carry firearms, they even carried bullet-proof, distinguished vests and documents with information that could attempt against the national sovereignty. Also, the lawyer of two of the imputed ones, Guillermo Heredia, showed that during the judicial process he will be solved if the seizure were legal or illegal, to accept or to not recognize the supposed evidence, or to recognize that he really had it. Also, these three people implied in the video that circulates in Internet, which at the moment investigates the Public Ministry, will have to hope the activation of a hearing deprived in the Judge advocate's office to know the sentence that varies between: preventive deprivation of freedom, measurement to prevent, total freedom, or periodic presentation.
1 December 2007. - This Tuesday 30 of November, were put at the service of the Military Judge office, General Jose Francisco Alvarado; the Captain of the Army, Carlos Celis Stud; as well as the Lieutenant Colonel of the Army, Jose Guerrero. All of the prisoners to appear next to the Mayor of the Chacao Municipality, Leopoldo Lopez, in a video that circulates around the Internet, which is investigated by the Public Ministry. In this video, presumably, these people exhort the town to not recognize the results of the process of the Referendum of this Sunday 2 of December. At the time of taking place the detention of these three military officers, apparently, besides to carry firearms, they even carried bullet-proof, distinguished vests and documents with information that could attempt against the national sovereignty. Also, the lawyer of two of the imputed ones, Guillermo Heredia, showed that during the judicial process he will be solved if the seizure were legal or illegal, to accept or to not recognize the supposed evidence, or to recognize that he really had it. Also, these three people implied in the video that circulates in Internet, which at the moment investigates the Public Ministry, will have to hope the activation of a hearing deprived in the Judge advocate's office to know the sentence that varies between: preventive deprivation of freedom, measurement to prevent, total freedom, or periodic presentation.
200 $ per fat olja om USA stör valet i Venezuela
Om oroligheter bryter ut i Venezuela i natt kan priset på olja vara 200 dollar på måndag.
Chavez varnar om USA om att om de sätter igång sin plan för Venezuela (kallad i Memo. från Amerikanska ambassaden i Caracas till CIA högkvarter för Operación Tenaza, OPERATION PLIERS) kommer oljekranarna att stängas. Operationen har flera delar, vilken en av dem är att inte erkänna resultatet på folkomröstningen idag och initiera omfattande destabiliserande aktiviteter som inkluderar, enligt Memo, en militär ockupation av delar av landet med stöd av amerikanska trupper stationerade i Curaçao och Colombia som skulle ”bistå” upprorsmakarna.
Venezuela kommer att stoppa alla oljaleveranser till USA sade Chavez inför hundratusentals anhängarna i fredagskväll. Samtidigt beordrade han de militära befäl att ta hand om olje terminaler och säkerhetsstyrkorna att bevaka gränserna och att polisen att vara beredda för alla eventualiteter som kan inträffa de följande dagar, med start i natt.
Planen har blivit känd sedan i måndags och skulle ha omfattat en slags psykologisk krigsföring med köpta valundersökningar som gav NEJ sidan ett litet försprång, omfattande påstående i media och andra kanaler att valet skulle vara riggad, att datautrusningen man använder sig var preparerad i Kina eller Ryssland, att samordna denna kampanj med den inhemska och utländska media, att börja ange i media ”positiva” tecken tidigt på valdagen direkt från vallokalerna (som är förbjuden i lagen) samt att förbereda en nekande av valresultatet på kvällen.
Det är kanske på plast att säga att det finns ca 1600 val observatörer från många länder på plats och datautrustningen har kontrolleras och testkörts många gånger med representanter både för regeringen som oppositionen. Ändå hade CNN igår en kort rapportering som sade att möjligheterna för utländska observatörer att kontrollera förfarande var obefintliga. Chavez kallade detta påstående som ”det första skottet” i en TV intervju i programmet ”La Hojilla”. TV programmet ”La Hojilla” som sänds i den statliga VTV har haft ett stort tittar tillströmning sedan nyheten om komplotten blev känd.
Fidel Castro har också uttala sig om situationen i Venezuela och sagt att om de lyckas döda Chavez eller sätta Venezuela i brand skulle det innebära att inbördeskriget bryter ut och att oljeleveranser skulle stoppas med åtföljande prisstegring. Tidigare har Chavez sagt att priset lätt kan gå upp förbi 200 dollar per fat vid en attack på Venezuela eller Iran.
I sammanhanget kan man tillägga att Chavez sade i fredags att om amerikanerna går in i landet väntar dem ett hundraårigt krig. ”Detta krig är en fortsättning på den 200 åriga krig som våra förfäder började för att befria våra länder” och antydde att han själv skulle kunna leda den väpnade motståndet. Han sade vidare att egentligen striden gäller mellan Venezuela och ”imperiet” och Venezuela ska vinna idag igen. Han varnade oppositionen för att inte respektera resultatet och ge sig ut på gatan. Han manade folkförsamlingen att möta våldsverkare på gatan om de inte erkänner resultatet och han gav orden till armén att överta alla strategiska installationer i Venezuela från och med fredags kväll. Han varnade också oppositionen TV kanaler för att bryta mot lagen och börja sprida påhittade eller otillåtna val resultat för de i så fall kan komma att stängas. Situationen är verkligen hett idag i Venezuela.
Som bekant har det cirkulerat sedan några dagar en kopia på en memo att bedöma på uppgifterna skulle ha skickats från ambassaden i Caracas till CIA högkvarter men detaljerade uppgifter om hur man hade satt igång i gång en plan för att dels destabilisera landet, dels för att inte erkänna folkomröstningens resultat och dels för att skapa gynnsamma omständigheter för att ockupera militärt landet från Colombia och Curaçao. Memo pratar om behovet av en ”brohuvudet” under minst 72 timmar. Dokumentet ska göras offentligt inom kort för granskning.
Texten på memo har spridits i hela världen och det har publicerat artiklar om det i pressen i ett stort antal länder. Dock inte i Sverige.
I fredags skrev ett stort antal politiska och kulturella personligheter från i princip hela världen en appell för att respektera Venezuelas självbestämmande rätt med en tydlig mottagare och nästan lika många, om inte flera, skrev en annan kallelse att stödja reformen.
När det handlat om Sverige kan jag säga att jag har följt rapportering från flera håll och det framträder ett tydligt mönster här när det gäller nyhetsrapportering om Venezuela i Svenska medier. I stort sett alla medier har förtalat Chavez och det venezolanska folkets val. Från statliga medier till privata kanaler har fört fram den bilden som i stort sett ligger i linje med the mind masters i Washington. Samstämmighet är oroväckande för dem, som jag, anser att USA driver en vanlig men lika felaktigt inbladningen i den latinoamerikanska politiken. De flesta är eniga om att om inte USA hade skiten upp i halsen i Irak hade de redan inlett någon form av operation i Venezuela. De s. K. Liberalerna i Sverige glädjer sig om detta, eftersom de hyser fortfarande hopp att USA ska klara mellanöster så de kan ta hand om Chavez senare. Jag glädjer mig naturligtvis precis för det motsatta d.v.s. att de kan stanna där minst i 50 år och inte klara det ( det är förresten precis vad en amerikansk general sade för ett tag sedan). För min del kan de gärna ge sig på Iran också så de blir kvar det dubbla. Andra vill också se USA gå till häftigt angrepp på Iran med för andra orsaker och andra antagande naturligtvis. Det är som jag alltid har misstänkt: Egentligen vill vi alla samma sak ;=)
SVT och TV4 exempelvis har kommit ut med påstående som ”Nu sitter han (Chavez) för evigt” utan att nämna att dels obegränsat antal mandat perioder förekommer i flera Västländer och dels inte nämna att Chavez sitter kvar OM folket väljer honom. På samma sätt säger man att han har fått rätt att upplysa undantagstillstånd MEN den rätten fanns både i den gamla och den gamla gamla konstitutionen!
En nästan pikant detalj är att den konstitutionen som antogs 1999 och som oppositionen idag ”försvarar”, hade de attackerat nästan, om inte mer häftigt, än den nuvarande reformen, och naturligtvis med samma argument. Att Venezuela skulle bli en ny sovjet och allt den där. Jag kommer ihåg att jag chattade 1998 med en tjej från Venezuela och redan då var hon helt övertygad att ”kommunisterna” skulle våldta henne och pappas bolag skulle konfiskeras. En annan gång träffade jag i Spanien en annan brud därifrån som påstår bestäm att statskuppen 2002 aldrig hade ägt rum. Med en sådan ”fri information och fri press” är det inte konstigt att det finns en hel del vilseledda satar där.
Tillbaka till reform förslaget är det kanske onödigt att tillägga att många länder också ger presidenten rätt att utlysa undantagssilltång och är på samma gång överbefälhavare (det mest olyckliga fallet är som bekant USA: s president). Med återigen den rätten har alltid funnits i den Venezolanska konstitutionen. Och presidenten har alltid varit överbefälhavare i Venezuela.
En del papegojor, nytigga idioter, hycklare, betalda propagandister och lögnare har sagt att presidenten får en otroligt mer makt, utan att ha läst INNEHÅLLET! För om de hade läst innehållet av både förslaget och den gamla konstitutionen från 1999 hade de klart sett att så inte är fallet. Förutom i de fall där övriga förändringar ger presidenten nya uppgifter, exempelvis i paragrafen som säger att han ska vara kontaktpunkten mellan den verkställande makten och den nya institutionen FOLKETS MAKT (som består av medborgare sammanslutningar på lokal nivå i bostadsområde, arbete, skolor, kommuner, mm) och organiserade i hela landet med representanter uppåt i Folkets makt egen struktur. För övrigt får som bekant alla andra institutionerna MER MAKT och SJÄLSTÄNDIGHET, exempelvis Valsmyndigheten, högsta domstolen, och Nationell Församlingen samt naturligtvis FOLKETS MAKT som inrättas med konstitutionellt stöd. ALLA som snackar emot Chavez har inte läst en skit om förslaget, det är jag sten säker! Det ger en fingervisning om vad det handlar om.
* Alla seriösa val undersökningar har gett Ja-alternativet mellan 59 och 63 % av rösterna mellan oppositionen har placerats mellan 35 och 40%. Det har förekommit andra som har visat helt andra siffror men de borde tas med en nypa salt beroende på uppgifterna att de har varit ”beställda”
Om oroligheter bryter ut i Venezuela i natt kan priset på olja vara 200 dollar på måndag.
Chavez varnar om USA om att om de sätter igång sin plan för Venezuela (kallad i Memo. från Amerikanska ambassaden i Caracas till CIA högkvarter för Operación Tenaza, OPERATION PLIERS) kommer oljekranarna att stängas. Operationen har flera delar, vilken en av dem är att inte erkänna resultatet på folkomröstningen idag och initiera omfattande destabiliserande aktiviteter som inkluderar, enligt Memo, en militär ockupation av delar av landet med stöd av amerikanska trupper stationerade i Curaçao och Colombia som skulle ”bistå” upprorsmakarna.
Venezuela kommer att stoppa alla oljaleveranser till USA sade Chavez inför hundratusentals anhängarna i fredagskväll. Samtidigt beordrade han de militära befäl att ta hand om olje terminaler och säkerhetsstyrkorna att bevaka gränserna och att polisen att vara beredda för alla eventualiteter som kan inträffa de följande dagar, med start i natt.
Planen har blivit känd sedan i måndags och skulle ha omfattat en slags psykologisk krigsföring med köpta valundersökningar som gav NEJ sidan ett litet försprång, omfattande påstående i media och andra kanaler att valet skulle vara riggad, att datautrusningen man använder sig var preparerad i Kina eller Ryssland, att samordna denna kampanj med den inhemska och utländska media, att börja ange i media ”positiva” tecken tidigt på valdagen direkt från vallokalerna (som är förbjuden i lagen) samt att förbereda en nekande av valresultatet på kvällen.
Det är kanske på plast att säga att det finns ca 1600 val observatörer från många länder på plats och datautrustningen har kontrolleras och testkörts många gånger med representanter både för regeringen som oppositionen. Ändå hade CNN igår en kort rapportering som sade att möjligheterna för utländska observatörer att kontrollera förfarande var obefintliga. Chavez kallade detta påstående som ”det första skottet” i en TV intervju i programmet ”La Hojilla”. TV programmet ”La Hojilla” som sänds i den statliga VTV har haft ett stort tittar tillströmning sedan nyheten om komplotten blev känd.
Fidel Castro har också uttala sig om situationen i Venezuela och sagt att om de lyckas döda Chavez eller sätta Venezuela i brand skulle det innebära att inbördeskriget bryter ut och att oljeleveranser skulle stoppas med åtföljande prisstegring. Tidigare har Chavez sagt att priset lätt kan gå upp förbi 200 dollar per fat vid en attack på Venezuela eller Iran.
I sammanhanget kan man tillägga att Chavez sade i fredags att om amerikanerna går in i landet väntar dem ett hundraårigt krig. ”Detta krig är en fortsättning på den 200 åriga krig som våra förfäder började för att befria våra länder” och antydde att han själv skulle kunna leda den väpnade motståndet. Han sade vidare att egentligen striden gäller mellan Venezuela och ”imperiet” och Venezuela ska vinna idag igen. Han varnade oppositionen för att inte respektera resultatet och ge sig ut på gatan. Han manade folkförsamlingen att möta våldsverkare på gatan om de inte erkänner resultatet och han gav orden till armén att överta alla strategiska installationer i Venezuela från och med fredags kväll. Han varnade också oppositionen TV kanaler för att bryta mot lagen och börja sprida påhittade eller otillåtna val resultat för de i så fall kan komma att stängas. Situationen är verkligen hett idag i Venezuela.
Som bekant har det cirkulerat sedan några dagar en kopia på en memo att bedöma på uppgifterna skulle ha skickats från ambassaden i Caracas till CIA högkvarter men detaljerade uppgifter om hur man hade satt igång i gång en plan för att dels destabilisera landet, dels för att inte erkänna folkomröstningens resultat och dels för att skapa gynnsamma omständigheter för att ockupera militärt landet från Colombia och Curaçao. Memo pratar om behovet av en ”brohuvudet” under minst 72 timmar. Dokumentet ska göras offentligt inom kort för granskning.
Texten på memo har spridits i hela världen och det har publicerat artiklar om det i pressen i ett stort antal länder. Dock inte i Sverige.
I fredags skrev ett stort antal politiska och kulturella personligheter från i princip hela världen en appell för att respektera Venezuelas självbestämmande rätt med en tydlig mottagare och nästan lika många, om inte flera, skrev en annan kallelse att stödja reformen.
När det handlat om Sverige kan jag säga att jag har följt rapportering från flera håll och det framträder ett tydligt mönster här när det gäller nyhetsrapportering om Venezuela i Svenska medier. I stort sett alla medier har förtalat Chavez och det venezolanska folkets val. Från statliga medier till privata kanaler har fört fram den bilden som i stort sett ligger i linje med the mind masters i Washington. Samstämmighet är oroväckande för dem, som jag, anser att USA driver en vanlig men lika felaktigt inbladningen i den latinoamerikanska politiken. De flesta är eniga om att om inte USA hade skiten upp i halsen i Irak hade de redan inlett någon form av operation i Venezuela. De s. K. Liberalerna i Sverige glädjer sig om detta, eftersom de hyser fortfarande hopp att USA ska klara mellanöster så de kan ta hand om Chavez senare. Jag glädjer mig naturligtvis precis för det motsatta d.v.s. att de kan stanna där minst i 50 år och inte klara det ( det är förresten precis vad en amerikansk general sade för ett tag sedan). För min del kan de gärna ge sig på Iran också så de blir kvar det dubbla. Andra vill också se USA gå till häftigt angrepp på Iran med för andra orsaker och andra antagande naturligtvis. Det är som jag alltid har misstänkt: Egentligen vill vi alla samma sak ;=)
SVT och TV4 exempelvis har kommit ut med påstående som ”Nu sitter han (Chavez) för evigt” utan att nämna att dels obegränsat antal mandat perioder förekommer i flera Västländer och dels inte nämna att Chavez sitter kvar OM folket väljer honom. På samma sätt säger man att han har fått rätt att upplysa undantagstillstånd MEN den rätten fanns både i den gamla och den gamla gamla konstitutionen!
En nästan pikant detalj är att den konstitutionen som antogs 1999 och som oppositionen idag ”försvarar”, hade de attackerat nästan, om inte mer häftigt, än den nuvarande reformen, och naturligtvis med samma argument. Att Venezuela skulle bli en ny sovjet och allt den där. Jag kommer ihåg att jag chattade 1998 med en tjej från Venezuela och redan då var hon helt övertygad att ”kommunisterna” skulle våldta henne och pappas bolag skulle konfiskeras. En annan gång träffade jag i Spanien en annan brud därifrån som påstår bestäm att statskuppen 2002 aldrig hade ägt rum. Med en sådan ”fri information och fri press” är det inte konstigt att det finns en hel del vilseledda satar där.
Tillbaka till reform förslaget är det kanske onödigt att tillägga att många länder också ger presidenten rätt att utlysa undantagssilltång och är på samma gång överbefälhavare (det mest olyckliga fallet är som bekant USA: s president). Med återigen den rätten har alltid funnits i den Venezolanska konstitutionen. Och presidenten har alltid varit överbefälhavare i Venezuela.
En del papegojor, nytigga idioter, hycklare, betalda propagandister och lögnare har sagt att presidenten får en otroligt mer makt, utan att ha läst INNEHÅLLET! För om de hade läst innehållet av både förslaget och den gamla konstitutionen från 1999 hade de klart sett att så inte är fallet. Förutom i de fall där övriga förändringar ger presidenten nya uppgifter, exempelvis i paragrafen som säger att han ska vara kontaktpunkten mellan den verkställande makten och den nya institutionen FOLKETS MAKT (som består av medborgare sammanslutningar på lokal nivå i bostadsområde, arbete, skolor, kommuner, mm) och organiserade i hela landet med representanter uppåt i Folkets makt egen struktur. För övrigt får som bekant alla andra institutionerna MER MAKT och SJÄLSTÄNDIGHET, exempelvis Valsmyndigheten, högsta domstolen, och Nationell Församlingen samt naturligtvis FOLKETS MAKT som inrättas med konstitutionellt stöd. ALLA som snackar emot Chavez har inte läst en skit om förslaget, det är jag sten säker! Det ger en fingervisning om vad det handlar om.
* Alla seriösa val undersökningar har gett Ja-alternativet mellan 59 och 63 % av rösterna mellan oppositionen har placerats mellan 35 och 40%. Det har förekommit andra som har visat helt andra siffror men de borde tas med en nypa salt beroende på uppgifterna att de har varit ”beställda”
Subscribe to:
Posts (Atom)